“Operación Southern Spear”: El impulso anticártel de la administración Trump pone a prueba los poderes de guerra mientras fuerzas de EE. UU. se concentran cerca de Venezuela
El secretario de Defensa Pete Hegseth el 13 de noviembre dio a conocer públicamente “Operación Southern Spear”, presentándola como una campaña para “eliminar a los narco‑terroristas” del hemisferio occidental. El anuncio se produce mientras el Pentágono despliega recursos navales y aéreos en el Caribe—movimientos que los funcionarios estadounidenses enmarcan como antidrogas, pero que Caracas y algunos en el Congreso advierten podrían derivar hacia hostilidades abiertas. [1]
- Novedades: La declaración de Hegseth sobre “Operación Southern Spear” e indicios recientes de una mayor postura de fuerzas de EE. UU. en la región. [2]
- Por qué importa: La campaña se apoya en las autoridades antidrogas, pero se acerca al terreno de los poderes de guerra si ocurren ataques o hostilidades sostenidas. [3]
- Punto de conflicto: Venezuela alega intención de cambio de régimen mientras un portaaviones estadounidense y buques de guerra adicionales se desplazan al teatro de operaciones. [4]
Qué sucedió y qué se está moviendo
El anuncio de Hegseth, realizado durante la noche a través de las redes sociales y confirmado en reportes del mismo día, caracteriza una misión que, según altos funcionarios, será supervisada en parte por el Comando Sur de EE. UU. El despliegue no incluyó un boletín informativo del Pentágono, lo que sugiere que la etiqueta se está aplicando sobre o como una expansión de operaciones en curso. [5]
En paralelo, EE. UU. ha enviado un poder de combate significativo al Caribe: - Reuters informa que el grupo de ataque del portaaviones Gerald R. Ford se está moviendo hacia la región, aumentando un paquete de fuerzas que ya incluye múltiples buques de guerra y un submarino. [6] - Military.com documentó despliegues de F‑35 y la reactivación de instalaciones en Puerto Rico que apoyan un aumento “en décadas,” consistente con una mayor vigilancia y potencial de ataque cerca de Venezuela. [7] - Antes, AP señaló que tres destructores Aegis fueron enviados hacia aguas venezolanas enmarcados como una operación antidrogas. [8]
El marco legal: autoridades antidrogas frente al reloj de los poderes de guerra ⚖️
Autoridades en las que se apoya el Pentágono
La ley de EE. UU. designa al Departamento de Defensa como la agencia principal para detectar y monitorear los flujos aéreos y marítimos de drogas hacia Estados Unidos (10 U.S.C. §124) y permite el apoyo a las fuerzas del orden nacionales y extranjeras para actividades antidrogas y contra el crimen transnacional (10 U.S.C. §284). Estas disposiciones respaldan la vigilancia, el apoyo a la interdicción, la logística y la capacitación—sin autorizar por sí mismas operaciones de combate ofensivas. [10]
Dónde entran las restricciones de los poderes de guerra
Si las fuerzas de EE. UU. son introducidas en “hostilidades, o en situaciones donde la participación inminente en hostilidades esté claramente indicada”, la Resolución de Poderes de Guerra exige consultas e informes formales, iniciando el reloj de 60 días en ausencia de una autorización congresional específica. Este umbral—no la mera presencia—será fundamental si “Southern Spear” va más allá de la detección, la vigilancia o interdicciones aisladas. [11]
El Congreso ya ha puesto a prueba el límite: tras ataques fatales contra presuntos buques dedicados al narcotráfico este otoño, el Senado bloqueó por estrecho margen un intento de restringir la autoridad del Presidente contra los cárteles sin una nueva autorización, reflejando inquietud bipartidista pero votos insuficientes para frenar las operaciones. [12]
Reacción regional y riesgos 🛡️🗺️
El presidente venezolano Nicolás Maduro sostiene que el despliegue de EE. UU. busca expulsarlo; los funcionarios estadounidenses dicen que la misión apunta a redes criminales transnacionales. A medida que el grupo del portaaviones entra en el teatro y buques de guerra, aeronaves y marines adicionales se posicionan en las cercanías, el riesgo de incidentes tácticos—intercepciones en el mar o el aire, identificación errónea de noche o una interdicción letal—aumenta las probabilidades de que se cumplan los disparadores de los poderes de guerra. [13]
Nueva etiqueta de misión
Hegseth anunció “Southern Spear” el 13 de noviembre; el Departamento de Defensa aún no ha publicado un comunicado detallado en defense.gov. [14]
Movimiento del portaaviones
El grupo de ataque del Gerald R. Ford se dirige a la región, sumándose a la presencia marítima existente. [15]
Aeronaves furtivas
F‑35 desplegados en Puerto Rico como parte de una postura más amplia. [16]
Aumento de destructores
Tres destructores Aegis se desplazaron antes hacia aguas venezolanas enmarcados como una operación antidrogas. [17]
Cómo la ley trata la “interdicción” frente a las “hostilidades”
| Actividad | Base legal | Implicaciones para la supervisión del Congreso |
|---|---|---|
| Detección/vigilancia del tráfico de drogas (aéreo/marítimo) | 10 U.S.C. §124; DoD como líder en apoyo a las fuerzas del orden | Notificaciones rutinarias; no se inicia el reloj de los poderes de guerra a menos que las hostilidades sean razonablemente inminentes o estén en curso |
| Apoyo a las fuerzas del orden o a socios extranjeros (transporte, ISR, entrenamiento) | 10 U.S.C. §284 | Aviso previo a los comités para ciertas actividades; aún por debajo de las “hostilidades” en ausencia de enfrentamientos cinéticos |
| Uso de la fuerza (por ejemplo, fuego para inutilizar contra embarcaciones sospechosas de contrabando) | Podría implicar los poderes de guerra si es sostenido o es probable que escale; las autoridades de la Guardia Costera difieren, pero las acciones del DoD atraen escrutinio | Se requiere consulta/informe si hay “hostilidades” o hostilidades inminentes; reloj de 60 días en ausencia de autorización |
Referencias: texto estatutario y notas; voto reciente del Senado sobre frenar los ataques anti‑cártel. [18]
Narrativas contrapuestas
Hegseth sostiene que el hemisferio occidental es “el vecindario de Estados Unidos” y que “Southern Spear” protege la patria de los flujos de drogas impulsados por los cárteles. Los partidarios dicen que el Pentágono por fin trata a los cárteles como amenazas de seguridad nacional en vez de únicamente problemas de aplicación de la ley. [19]
Los críticos advierten que etiquetar a los cárteles como “narco‑terroristas”, emparejar eso con un portaaviones estadounidense y F‑35, y llevar a cabo interdicciones letales corre el riesgo de expansión de la misión, posibles enfrentamientos con las fuerzas venezolanas y un conflicto de facto no declarado—sin una autorización clara para el uso de la fuerza militar. [20]
Qué vigilar a continuación
Supervisión del Congreso
Espere consultas renovadas sobre los poderes de guerra y posibles resoluciones si las acciones cinéticas escalan o persisten más allá de enfrentamientos breves. [21]
Transparencia operativa
Si el DoD publica un concepto de operaciones oficial de “Southern Spear” o reglas de enfrentamiento, señalará confianza en la base legal de la misión. [22]
Diplomacia regional
Esté atento a la mediación de la OEA o de terceros países y a las respuestas de Colombia y México, cuya cooperación es central para cualquier campaña sostenida contra redes. [23]
Implicaciones clave para los lectores
- Política pública: “Southern Spear” se apoya en los estatutos antidrogas vigentes pero podría implicar rápidamente los poderes de guerra si la fuerza se usa de manera sostenida. [24]
- Política: El voto reciente del Senado muestra a los republicanos en gran medida respaldando la amplitud de acción del Presidente, con un puñado de deserciones transpartidistas que resaltan preocupaciones sobre libertades civiles y supervisión. [25]
- Geopolítica: Caracas enmarca el despliegue como un preludio a la intervención; Washington lo califica como acción contra cárteles. Los riesgos de errores de cálculo son reales mientras la aviación basada en el portaaviones y las defensas aéreas venezolanas operan en proximidad. [26]
Referencias
- Axios, “Hegseth anuncia Operación Southern Spear” (publicado durante la noche 13–14 de noviembre de 2025). [27]
- Reuters, El grupo de ataque del portaaviones Gerald R. Ford se desplaza a la región de América Latina en medio de tensiones con Venezuela (11 de noviembre de 2025). [28]
- Military.com, Despliegues de F‑35 y reactivación de instalaciones en Puerto Rico a medida que aumentan las tensiones (4 de noviembre de 2025). [29]
- AP News, Destructores estadounidenses se dirigen hacia aguas frente a Venezuela en operativo antinarcóticos (septiembre de 2025). [30]
- 10 U.S.C. §124 (DoD como líder en detección/vigilancia de drogas); 10 U.S.C. §284 (apoyo para actividades antidrogas/contra el crimen transnacional). [31]
- Resolución de Poderes de Guerra, 50 U.S.C. §1541 (propósito/política y disparadores). [32]
- AP News, Senadores republicanos bloquean intento de restringir los ataques anti‑cártel de Trump bajo los poderes de guerra (8 de octubre de 2025). [33]
Comentarios
0 comentariosÚnete a la discusión a continuación.