November 19, 2025 at 11:57 AM

“Operation Southern Spear”: La spinta anti‑cartello dell'amministrazione Trump mette alla prova i poteri di guerra mentre le forze statunitensi si concentrano vicino al Venezuela

“Operation Southern Spear”: La spinta anti‑cartello dell'amministrazione Trump mette alla prova i poteri di guerra mentre le forze statunitensi si concentrano vicino al Venezuela

Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth il 13 novembre ha svelato pubblicamente “Operation Southern Spear”, presentandola come una campagna per “rimuovere i narco‑terroristi” dall'emisfero occidentale. L'annuncio arriva mentre il Pentagono schiera risorse navali e aeree nei Caraibi—mosse che i funzionari statunitensi inquadrano come lotta al narcotraffico ma che Caracas e alcuni membri del Congresso avvertono potrebbero scivolare verso ostilità aperte. [1]

  • Novità: La dichiarazione di Hegseth su “Operation Southern Spear” e nuovi segnali di una postura di forze statunitensi più ampia nella regione. [2]
  • Perché conta: La campagna si appoggia a poteri anti‑droga ma sfiora la sfera dei Poteri di Guerra se dovessero verificarsi attacchi o ostilità protratte. [3]
  • Punto critico: Il Venezuela sostiene intenti di cambiamento di regime mentre una portaerei statunitense e navi da guerra aggiuntive si muovono nella area. [4]

Cosa è successo e cosa si sta muovendo

L'annuncio di Hegseth, fatto nella notte tramite social media e confermato da reportage dello stesso giorno, definisce una missione che, secondo funzionari di alto livello, sarà parzialmente sovrintesa dal Comando Sud degli Stati Uniti. Il lancio non è stato accompagnato da un foglio informativo del Pentagono, suggerendo che l'etichetta viene applicata sopra o in ampliamento di operazioni in corso. [5]

In parallelo, gli USA hanno inviato una notevole potenza combattente nei Caraibi: - Reuters riferisce che il gruppo d'attacco della portaerei Gerald R. Ford si sta spostando nella regione, integrando un pacchetto di forze che comprende già più navi da guerra e un sottomarino. [6] - Military.com ha documentato schieramenti di F‑35 e la riattivazione di strutture a Porto Rico a sostegno di un'accumulazione “in decenni”, coerente con un ampliamento delle capacità di sorveglianza e di attacco vicino al Venezuela. [7] - In precedenza, AP ha osservato che tre cacciatorpediniere Aegis erano stati inviati verso le acque venezuelane con la giustificazione del contrasto alla droga. [8]

In breve: La postura di forze è calibrata per l'interdizione—ma fornisce anche opzioni per una rapida escalation se ordinata. [9]

Il quadro legale: poteri anti‑droga vs. l'orologio dei Poteri di Guerra ⚖️

Autorità su cui il Pentagono si basa

La legge statunitense designa il Dipartimento della Difesa come responsabile per il rilevamento e il monitoraggio dei flussi aerei e marittimi di droga verso gli Stati Uniti (10 U.S.C. §124) e permette supporto alle forze dell'ordine domestiche e straniere per attività anti‑droga e anti‑criminalità transnazionale (10 U.S.C. §284). Queste disposizioni supportano sorveglianza, sostegno all'interdizione, logistica e addestramento—senza autorizzare di per sé operazioni offensive di combattimento. [10]

Dove entrano i vincoli dei Poteri di Guerra

Se forze statunitensi vengono introdotte in “ostilità, o in situazioni in cui il coinvolgimento imminente in ostilità è chiaramente indicato,” la War Powers Resolution richiede consultazioni e segnalazioni formali, attivando il conto dei 60 giorni in assenza di specifica autorizzazione del Congresso. Questa soglia—non la mera presenza—sarà cruciale se “Southern Spear” oltrepasserà rilevamento, monitoraggio o interdizioni isolate. [11]

Il Congresso ha già testato il confine: dopo attacchi fatali contro presunte imbarcazioni dedite al traffico di droga questo autunno, il Senato ha bloccato per un soffio un tentativo di limitare l'autorità del Presidente contro i cartelli senza una nuova autorizzazione, riflettendo un disagio bipartisan ma voti insufficienti per ridimensionare le operazioni. [12]

Reazione regionale e rischi 🛡️🗺️

Il Presidente venezuelano Nicolás Maduro sostiene che l'accumulo statunitense mira a destituirlo; i funzionari USA dicono che la missione prende di mira reti criminali transnazionali. Con l'ingresso del gruppo della portaerei nel teatro e l'avvicinamento di navi da guerra, velivoli e Marines, il rischio di incidenti tattici—intercettazioni in mare o in aria, errori di identificazione notturna o un'interdizione letale—incrementa la probabilità che si verifichino attivazioni dei Poteri di Guerra. [13]

Nuova denominazione della missione

Hegseth ha annunciato “Southern Spear” il 13 nov.; il DoD non ha ancora pubblicato un comunicato dettagliato su defense.gov. [14]

Movimento della portaerei

Il gruppo d'attacco della Gerald R. Ford si sta dirigendo nella regione, aumentando la presenza marittima esistente. [15]

Aerei stealth

F‑35 schierati a Porto Rico come parte di una postura più ampia. [16]

Aumento dei cacciatorpediniere

Tre cacciatorpediniere Aegis si sono mossi in precedenza verso le acque venezuelane per operazioni anti‑narcotici. [17]

Come la legge tratta “interdizione” vs. “ostilità”

Attività Fondamento legale Implicazioni per la supervisione del Congresso
Rilevamento/monitoraggio del traffico di droga (aria/ mare) 10 U.S.C. §124; DoD come agenzia principale a supporto delle forze dell'ordine Notifiche di routine; nessun conto dei Poteri di Guerra a meno che le ostilità non siano ragionevolmente imminenti o in corso
Supporto alle forze dell'ordine o ai partner stranieri (trasporto, ISR, addestramento) 10 U.S.C. §284 Preavviso ai comitati per certe attività; ancora al di sotto delle “ostilità” in assenza di impegni cinetici
Uso della forza (es., fuoco disabilitante contro imbarcazioni sospettate di contrabbando) Potrebbe coinvolgere i Poteri di Guerra se sostenuto o probabile che si intensifichi; le autorità della Guardia Costiera differiscono ma le azioni del DoD attirano attenzione Consultazioni/reporting richiesti se “ostilità” o ostilità imminenti; conto dei 60 giorni in assenza di autorizzazione

Riferimenti: testo statutario e note; recente voto del Senato sul limitare gli attacchi anti‑cartello. [18]

Narrazioni contrapposte

Hegseth sostiene che l'emisfero occidentale è “il vicinato dell'America” e che “Southern Spear” protegge la patria dai flussi di droga guidati dai cartelli. I sostenitori dicono che il Pentagono sta finalmente trattando i cartelli come minacce alla sicurezza nazionale piuttosto che unicamente problemi di ordine pubblico. [19]
I critici avvertono che etichettare i cartelli “narco‑terroristi”, accoppiare ciò con una portaerei USA e gli F‑35, e condurre interdizioni letali rischia un'espansione della missione, potenziali scontri con le forze venezuelane e un conflitto de facto non dichiarato—senza una chiara autorizzazione all'uso della forza militare. [20]

Cosa osservare

Supervisione del Congresso

Aspettarsi rinnovate consultazioni sui Poteri di Guerra e possibili risoluzioni se le azioni cinetiche dovessero intensificarsi o persistere oltre brevi scontri. [21]

Trasparenza operativa

Se il DoD pubblicherà un concetto operativo ufficiale di “Southern Spear” o le regole d'ingaggio segnalerà fiducia nelle basi legali della missione. [22]

Diplomazia regionale

Attenzione a mediazioni dall'OAS o da terzi Paesi e alle risposte di Colombia e Messico, la cui cooperazione è centrale per qualsiasi campagna sostenuta contro le reti. [23]

Principali implicazioni per i lettori

  • Politica: “Southern Spear” si basa sulle disposizioni anti‑droga vigenti ma potrebbe rapidamente coinvolgere i Poteri di Guerra se la forza venisse usata in modo sostenuto. [24]
  • Politica interna: Il recente voto del Senato mostra i repubblicani in gran parte a sostegno della discrezionalità del Presidente, con alcune defezioni trasversali che evidenziano preoccupazioni per le libertà civili e la supervisione. [25]
  • Geopolitica: Caracas inquadra l'accrescimento come un preludio all'intervento; Washington lo definisce applicazione della legge contro i cartelli. I rischi di errore di calcolo sono reali mentre l'aviazione basata su portaerei e le difese aeree venezuelane operano in prossimità. [26]

Riferimenti

  • Axios, “Hegseth annuncia Operation Southern Spear” (pubblicato nella notte del 13–14 nov. 2025). [27]
  • Reuters, il gruppo d'attacco della portaerei Gerald R. Ford si sposta nella regione dell'America Latina in mezzo a tensioni con il Venezuela (11 nov. 2025). [28]
  • Military.com, schieramenti di F‑35 e riattivazione di strutture a Porto Rico con l'aumento delle tensioni (4 nov. 2025). [29]
  • AP News, cacciatorpediniere statunitensi si dirigono verso le acque al largo del Venezuela in un'azione anti‑narcotici (set. 2025). [30]
  • 10 U.S.C. §124 (DoD come agenzia leader per rilevamento/monitoraggio del traffico di droga); 10 U.S.C. §284 (supporto per attività anti‑droga/contro il crimine transnazionale organizzato). [31]
  • War Powers Resolution, 50 U.S.C. §1541 (scopo/politica e fattori scatenanti). [32]
  • AP News, i senatori repubblicani bloccano la proposta di limitare gli attacchi anti‑cartello di Trump sotto i Poteri di Guerra (8 ott. 2025). [33]

Condividi questo articolo

Riferimenti

axios.com

law.cornell.edu

reuters.com

military.com

apnews.com

🗳️

Il Team di Tutto sulla Politica

Siamo analisti, ricercatori e scrittori ossessionati dal rendere la politica comprensibile. Aspettatevi analisi politiche basate su prove, analisi dei sondaggi e spiegazioni chiare di azioni governative complesse.

Commenti

0 commenti

Unisciti alla discussione qui sotto.

Nessun commento ancora. Sii il primo a condividere i tuoi pensieri!