Un giudice federale ordina al DHS di esaminare e potenzialmente rilasciare centinaia di persone detenute nelle retate migratorie di Chicago
Un giudice federale a Chicago ha ordinato al Department of Homeland Security di identificare — e, in molti casi, rilasciare — centinaia di persone detenute durante “Operation Midway Blitz”, ravvisando probabili violazioni di un decreto di consenso vigente che limita gli arresti migratori senza mandato nel Midwest. L'ordine, emesso mercoledì sera, richiede il rilascio immediato e incondizionato di 13 detenuti e prevede cauzione o alternative alla detenzione per fino a 615 altri non soggetti a detenzione obbligatoria — uno scossone legale e politico immediato alla campagna di applicazione dell'amministrazione dentro e intorno a Chicago. (Washington Post: https://www.washingtonpost.com/immigration/2025/11/12/dhs-judge-castanon-nava-release/). [1]
- Chi: U.S. District Judge Jeffrey Cummings; DHS, ICE/CBP; attori per i diritti civili guidati da NIJC e ACLU dell'Illinois. [2]
- Cosa: Rilascio immediato di 13 detenuti; revisione caso per caso e probabile rilascio su cauzione/ATD per fino a 615 detenuti aggiuntivi. [3]
- Perché è importante: Fa rispettare i limiti del decreto di consenso Castañon Nava sugli arresti senza mandato; mette alla prova l'ambito delle tattiche di applicazione federale nell'ambito di “Operation Midway Blitz”. [4]
- Quando: Ordine emesso il 12 novembre 2025; scadenze di conformità a metà-fine novembre. [5]
- Dove: Distretto settentrionale dell'Illinois; impatti sugli arresti in parti del Midwest coperte dal decreto. [6]
Cosa fa la sentenza, nello specifico
- Rilascio incondizionato di 13 persone i cui arresti il DHS ha ammesso aver violato il decreto — entro venerdì 14 novembre. (Washington Post: https://www.washingtonpost.com/immigration/2025/11/12/dhs-judge-castanon-nava-release/; NBC Chicago: https://www.nbcchicago.com/investigations/hundreds-of-individuals-detained-by-ice-cbp-in-chicago-to-be-released-judge/3850794/). [7]
- Possibile rilascio su cauzione o collocamento in alternative alla detenzione (ATD) per circa 615 detenuti arrestati tra l'11 giugno e il 7 ottobre che non sono soggetti a detenzione obbligatoria. (Washington Post; Politico: https://www.politico.com/news/2025/11/12/judge-operation-midway-blitz-chicago-ice-00649104). [8]
- Applica i requisiti del decreto di consenso Castañon Nava — standard sulla documentazione e sulla probabile causa per gli arresti senza mandato — negli stati interessati (IL, IN, WI, MO, KY, KS). [9]
La spina dorsale legale: il decreto di consenso Castañon Nava
Il decreto di consenso, raggiunto nel 2022 e esteso nell'ottobre 2025, obbliga l'ICE a rispettare soglie rigorose di documentazione e di probabile causa per qualsiasi arresto migratorio senza mandato nelle giurisdizioni coperte. Lo scorso mese, il tribunale ha riscontrato 22 violazioni da parte dell'ICE avvenute all'inizio di quest'anno e ha ordinato ulteriore rendicontazione, formazione e la riemissione della “Nava Warrantless Arrest Policy” dell'agenzia. (Comunicato stampa NIJC: https://immigrantjustice.org/press-release/federal-judge-extends-consent-decree-prohibiting-ice-from-arresting-people-without-warrants-or-probable-cause/). [10]
| Cosa richiede il decreto | Cosa dicono gli attori che è successo durante “Midway Blitz” |
|---|---|
| Probabile causa e pronta produzione dei documenti di arresto quando non viene usato un mandato. [11] | Arresti senza mandato con pratiche burocratiche ritardate o mancanti, che hanno coinvolto persone senza precedenti penali. (Washington Post; NBC Chicago). [12] |
| Formazione e riemissione della politica interna; rapporti di conformità continui. [13] | Gli attori sostengono ripetute non conformità e hanno chiesto rilasci e rendicontazioni imposti dal tribunale. (Washington Post). [14] |
Dentro “Operation Midway Blitz”
Obiettivi dichiarati contro lo scrutinio giudiziario
Il DHS ha lanciato “Midway Blitz” per prendere di mira immigrati senza documenti con precedenti penali, contando circa 3.000 arresti dall'estate, secondo le cifre dell'agenzia citate in tribunale. Eppure i giudici federali a Chicago hanno recentemente limitato le tattiche di controllo della folla degli agenti federali — giudicando non credibili alcuni testimoni del governo in certi passaggi — e hanno richiamato l'uso di gas lacrimogeni e forza meno letale vicino a proteste e quartieri. (Reuters: https://www.reuters.com/legal/government/us-judge-rejects-governments-riot-claims-restricts-federal-agents-use-force-2025-11-06/; Washington Post). [15]
Arresti fino ad oggi
~3.000 arresti rivendicati dal DHS durante l'operazione. (Washington Post). [16]
Rilasci immediati
13 rilasci incondizionati per ordine del tribunale; centinaia in più probabilmente sottoposti a revisione per cauzione/ATD. (Washington Post; Politico). [17]
Ambito del decreto di consenso
Si applica a IL, IN, WI, MO, KY, KS; esteso fino a febbraio 2026 dopo violazioni precedenti. (NIJC). [18]
Risposta dello Stato
L'Illinois ha creato una Commissione per la Responsabilità per documentare la condotta degli agenti federali durante “Midway Blitz.” (Illinois Executive Order 2025-06: https://www.illinois.gov/government/executive-orders/executive-order.executive-order-2025-06.2025.html). [19]
Narrazioni concorrenti e poste in gioco politiche
La posizione dell'amministrazione
“GIUDICE ATTIVISTA … mettendo direttamente a rischio le vite degli americani ordinando che 615 immigrati irregolari siano rilasciati nella comunità.” — Portavoce del DHS Tricia McLaughlin, in risposta all'ordine del tribunale (Washington Post). [20]
I funzionari dell'amministrazione sostengono che l'operazione prende di mira “i peggiori dei peggiori” e che gli ordini di rilascio imposti dal tribunale minano la sicurezza pubblica. Si prevede che cercheranno sollievo in appello e potrebbero richiedere sospensioni di parti dell'ordine. (Washington Post; Politico). [21]
La posizione dei sostenitori dei diritti civili
“Garantire che ICE abbia la probabile causa per effettuare un arresto è più importante che mai … Questa decisione ci dà strumenti per ritenere DHS e ICE responsabili.” — Mark Fleming, NIJC (Comunicato stampa NIJC). [22]
I difensori presentano la sentenza come un'applicazione chiara dei principi del Quarto Emendamento e degli ordini giudiziari precedenti, sottolineando che i detenuti non possono essere trattenuti quando il governo non soddisfa soglie legali di base. (NIJC; NBC Chicago). [23]
Risposta dei funzionari dell'Illinois
I dirigenti dell'Illinois, incluso il Sen. Dick Durbin, hanno denunciato “Midway Blitz”, citando prove video di “spericolatezza” e violazioni del giusto processo; lo stato ha anche avviato una commissione per raccogliere prove pubbliche e proporre rimedi politici. (Comunicato stampa Durbin: https://www.durbin.senate.gov/newsroom/press-releases/after-bovino-appears-in-court-in-chicago-durbin-again-denounces-operation-midway-blitz-as-wreaking-havoc-on-illinois-communities; Illinois Executive Order). [24]
Scadenze di conformità e cosa osservare dopo
- Rilasci incondizionati entro venerdì 14 novembre; collocamenti su cauzione/ATD e rapporti fino a fine novembre, secondo le direttive del tribunale. (Washington Post; NBC Chicago). [25]
- Possibile mozione del governo per sospendere o restringere l'ordine durante l'appello; ulteriori sentenze su restrizioni all'uso della forza derivanti da contenziosi correlati. (Reuters; Politico). [26]
- Supervisione a livello statale tramite la Commissione per la Responsabilità dell'Illinois; possibile indagine legislativa a livello federale mentre il Congresso esamina le pratiche di applicazione del DHS dopo lo shutdown. (Illinois Executive Order). [27]
Contesto: una prova più ampia delle tattiche di applicazione e dei limiti costituzionali
L'ordine di mercoledì si inserisce in uno scontro in intensificazione sulla strategia di applicazione interna dell'amministrazione. I tribunali federali hanno limitato certe tattiche — obblighi sulle body-cam, requisiti di chiara identificazione e limiti sulle armi per il controllo della folla — mentre le parti in causa spingono per l'osservanza della documentazione della probabile causa e per la pronta divulgazione per qualsiasi arresto senza mandato. Insieme, queste sentenze definiscono il perimetro operativo per ICE/CBP nelle grandi aree urbane. (Reuters; NIJC). [28]
Giuridico
L'estensione del decreto e i rilasci ordinati dal tribunale sottolineano che l'applicazione dell'immigrazione federale rimane vincolata dalle norme del Quarto Emendamento e dalla conformità imposta dai tribunali — anche durante operazioni su larga scala. [29]
Operativo
I rilasci spostano la pressione sulla capacità degli ATD, sui sistemi locali di gestione dei casi e sugli uffici sul territorio dell'ICE per soddisfare gli standard di documentazione con scadenze ravvicinate. [30]
Politico
La sentenza dà carburante a entrambe le parti: i repubblicani avvertono dei rischi per la sicurezza pubblica; i democratici e i sostenitori evidenziano violazioni del giusto processo e abusi — preparando battaglie di supervisione in Congresso e nelle assemblee statali. [31]
Precedente
Se confermato in appello, l'ordine potrebbe diventare un modello per gli attori che contestano operazioni di arresto di massa simili in altre corti. [32]
Conclusione
L'ordine del giudice Cummings è un controllo concreto e a breve termine su una campagna di applicazione di rilievo, costringendo il DHS ad allineare gli arresti agli standard del decreto di consenso e ad accelerare i rilasci dove la legge non giustifica la detenzione. Prevedere rapidi movimenti legali, rendicontazione di conformità e intensificazione del messaggio politico man mano che le scadenze arriveranno nei prossimi giorni. 🗳️⚖️ [33]
Riferimenti
- Washington Post, “Il giudice ordina al DHS di determinare se centinaia di immigrati dovrebbero essere rilasciati” (12 nov. 2025): https://www.washingtonpost.com/immigration/2025/11/12/dhs-judge-castanon-nava-release/. [34]
- Politico, “Il giudice ordina il rilascio di oltre 300 detenuti di ‘Operation Midway Blitz’” (12 nov. 2025): https://www.politico.com/news/2025/11/12/judge-operation-midway-blitz-chicago-ice-00649104. [35]
- NBC Chicago, “Centinaia di individui detenuti da ICE, CBP a Chicago potrebbero essere rilasciati: giudice” (12 nov. 2025): https://www.nbcchicago.com/investigations/hundreds-of-individuals-detained-by-ice-cbp-in-chicago-to-be-released-judge/3850794/. [36]
- Comunicato stampa NIJC, “Il giudice federale estende il decreto di consenso …” (ott. 2025): https://immigrantjustice.org/press-release/federal-judge-extends-consent-decree-prohibiting-ice-from-arresting-people-without-warrants-or-probable-cause/. [37]
- Reuters, “Il giudice USA ... limita l'uso della forza da parte degli agenti federali a Chicago” (6 nov. 2025): https://www.reuters.com/legal/government/us-judge-rejects-governments-riot-claims-restricts-federal-agents-use-force-2025-11-06/. [38]
- Ufficio del Governatore dell'Illinois, Ordine Esecutivo 2025-06 (ott. 2025): https://www.illinois.gov/government/executive-orders/executive-order.executive-order-2025-06.2025.html. [39]
- Comunicato stampa del Sen. Dick Durbin (D-IL) (28 ott. 2025): https://www.durbin.senate.gov/newsroom/press-releases/after-bovino-appears-in-court-in-chicago-durbin-again-denounces-operation-midway-blitz-as-wreaking-havoc-on-illinois-communities. [40]
Commenti
0 commentiUnisciti alla discussione qui sotto.