ستقرر المحكمة العليا ما إذا كان بإمكان الولايات احتساب بطاقات الاقتراع البريدية التي تصل بعد يوم الانتخابات — حكم قد يعيد ضبط قواعد الانتخابات لعام 2026

ما الذي وافقت المحكمة على البت فيه

تسأل العريضة عما إذا كانت المادتان 2 U.S.C. § 7 و3 U.S.C. § 1 — اللتان تحددان "يوم الانتخابات" الفيدرالي الموحد — تمنعان الولايات من احتساب بطاقات الاقتراع البريدية الصالحة التي تصل بعد إغلاق صناديق الاقتراع، حتى لو كانت مختومة بخاتم البريد بتاريخ يوم الانتخابات. تدرج القضية تحت الرقم 24‑1260 (Michael Watson، أمين سر ولاية ميسيسيبي ضد لجنة الحزب الجمهوري الوطنية، وآخرون)، مع تقديم مذكرات هذا الشتاء ومن المتوقع أن تُجرى المرافعات في أوائل 2026؛ ومن المرجح صدور حكم بحلول يونيو. ^[3]

كيف وصلنا إلى هنا

قاعدة ميسيسيبي وانفصال دائرة الاستئناف الخامسة عن الممارسة السابقة

يسمح قانون ميسيسيبي باحتساب البطاقات البريدية المختومة بتاريخ يوم الانتخابات إذا تم استلامها خلال خمسة أيام عمل. في أكتوبر 2024، قالت هيئة من دائرة الاستئناف الخامسة إن القانون الفيدرالي يتطلب أن تُلقى البطاقات وتُستلم بحلول يوم الانتخابات، معكسة قرار المحكمة الجزئية الذي أيد قانون ميسيسيبي؛ ولاحقاً رفضت الهيئة الكاملة إعادة النظر. ^[6]

“المخاطر عالية: البطاقات التي ألقيت بحلول — ولكن استُلمت بعد — يوم الانتخابات يمكن أن تغير نتائج السباقات الضيقة وتغيّر مسار البلاد”، كما تجادل عريضة ميسيسيبي. ^[7]

بمنحها المراجعة في استئناف ميسيسيبي (Watson v. RNC)، سيحدد القضاة ما إذا كانت تفسير دائرة الاستئناف الخامسة سيصبح قاعدة وطنية أم سيبقى شاذاً إقليمياً يؤثر على ميسيسيبي وتكساس ولويزيانا. ^[8]

تداخل مع صراع قانوني وسياسي أوسع

تصل القضية بينما سعى الأمر التنفيذي الصادر في 25 مارس إلى ربط إجراءات الحكومة الفدرالية بشرط أن تُلقى وتُستلم البطاقات بحلول يوم الانتخابات — بندٍ أوقفه قاضٍ فدرالي في ماساتشوستس بشكل مؤقت. سيوضح قرار المحكمة ما يتطلبه القانون الفيدرالي فعلاً، بغض النظر عن التوجيهات التنفيذية. ^[9]

ما هو على المحك للولايات والناخبين

تختلف الولايات اختلافاً واسعاً. ووفقاً للمؤتمر الوطني للمشرعين في الولايات (NCSL)، حتى يونيو 2025، تطلب 33 ولاية أن تُستلم بطاقات الاقتراع البريدية بحلول يوم الانتخابات، بينما تقبل 17 ولاية — بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا وبعض الأقاليم — البطاقات التي تصل بعد يوم الانتخابات إذا كانت مختومة في الوقت المناسب. غالباً ما تحظى الناخبون العسكريون والمقيمون في الخارج بحمايات إضافية. قد تتغير هذه الأرقام مع قيام الهيئات التشريعية بتعديل القوانين أو تدخل المحاكم. ^[11]

كيف تتعامل الولايات المختلفة مع البطاقات التي تصل متأخرة

الحجج المتنافسة

ميسيسيبي وحلفاؤها: السيادة الفدرالية و"يوم واحد" لاستلام البطاقات

تُجادل ميسيسيبي والمجموعات الحليفة (بما في ذلك اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري وحزب الحرية في ميسيسيبي) بأن الكونغرس وضع يوماً فدرالياً واحداً للانتخابات وأن قبول البطاقات بعد ذلك التاريخ ينتهك القوانين الفدرالية. ويقولون إن قواعد الاستلام المتباينة للولايات تخلق عدم يقين وتستدعي التقاضي بعد السباقات الضيقة. ^[21]

مسؤولو الانتخابات في الولايات والمحافظات المحلية: الختمات تحمي الناخبين الملتزمين ضد تأخيرات البريد

يقول مسؤولو الانتخابات الذين يدافعون عن نوافذ الاستلام بعد يوم الانتخابات إن الختم البريدي دليل على أن الناخب امتثل بحلول يوم الانتخابات، ونوافذ الاستلام تأخذ ببساطة أوقات عبور البريد بعين الاعتبار. تُظهر مسح NCSL أن العديد من الولايات تقبل مثل هذه البطاقات (وتوجد تسهيلات منفصلة للناخبين العسكريين والمقيمين في الخارج)، مما يدل على ممارسة إدارية طويلة الأمد بدلاً من مناورات سياسية. ^[22]

زاوية الفرع التنفيذي: تفويض وطني بالاستلام أوقف

وجّه أمر الرئيس ترامب التنفيذي في 25 مارس تطبيق الإجراءات الفدرالية نحو استلام البطاقات في يوم الانتخابات، لكن أمر تقييد مؤقت في يونيو عطّل أحكاماً رئيسية، حيث وجدت محكمة فدرالية أن الرئيس على الأرجح لم يكن لديه السلطة لتجاوز قانون انتخابي للولاية. سيشكّل تفسير المحكمة العليا النهائي للنصوص الفدرالية متانة أي سياسة من هذا النوع مستقبلاً. ^[23]

كيف يمكن أن يتدفق حكم المحكمة إلى انتخابات 2026

ردود الفعل السياسية والخطوات التالية

أشاد مناصرو نزاهة الانتخابات المتحالفون مع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بمنطق دائرة الاستئناف الخامسة وحثوا المحكمة العليا على الحفاظ على حظر احتساب البطاقات التي تصل متأخرة. حذرت المدعية العامة لولاية ميسيسيبي، لين فيتش، القضاة من أن ترك حكم دائرة الاستئناف الخامسة ساري المفعول دون وضوح وطني قد يسبب "انعكاسات مهيّجة على مستوى البلاد"، بينما يؤكد المسؤولون على مصالح الاعتماد والحاجة إلى حماية الناخبين الملتزمين من تأخيرات البريد. ^[27]

على نحو منفصل، يلي إجراء المحكمة تقارير إعلامية وقضائية تفيد بأن القضاة من المرجح أن يحسموا القضية بحلول أواخر يونيو، في الوقت الذي سيحكمون فيه على كيفية معالجة البطاقات في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 — مما يبرز الرهانات العملية للحملات ومكاتب الانتخابات والناخبين. ^[28]

الخلاصة

سيكون لقرار المحكمة العليا في قضية Watson ضد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري أثر يتجاوز حل قاعدة ميسيسيبي ذات الخمسة أيام. إما أن يؤكد مرونة الولايات في احتساب البطاقات المختومة في الوقت المناسب والتي تصل بعد يوم الانتخابات، أو يفرض متطلب استلام وطني ليوم الانتخابات عبر تفسير تشريعي — وهو خيار له عواقب مباشرة على إدارة الانتخابات، ومخاطر التقاضي، وإتاحة التصويت في 2026 وما بعدها. 🗳️ ^[29]

المراجع

• قائمة قضايا المحكمة العليا، Michael Watson ضد لجنة الحزب الجمهوري الوطنية، رقم 24‑1260 (أوامر/مذكرات). ^[30]
• SCOTUSblog، "القضاة يوافقون على البت في قضية قانونية انتخابية كبرى"، 10 نوفمبر 2025. ^[31]
• AP، "ستقرر المحكمة العليا ما إذا كان بإمكان الولايات احتساب بطاقات الاقتراع البريدية التي تصل متأخرة"، 10 نوفمبر 2025. ^[32]
• رويترز، "ستستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى محاولة جمهورية لتقييد احتساب بطاقات الاقتراع بالبريد"، 10 نوفمبر 2025. ^[33]
• NCSL، "مواعيد الاستلام والختم للبطاقات الغيابية/البريدية"، محدثة في 16 يونيو 2025. ^[34]
• قانون/مقتطفات ميسيسيبي وتاريخ التقاضي في الدائرة الخامسة (ملخصات المحكمة الجزئية والاستئناف). ^[35]
• الأمر التنفيذي: "الحفاظ على سلامة الانتخابات الأمريكية وحمايتها"، 25 مارس 2025؛ أمر تقييدي أولي 13 يونيو 2025. ^[36]
• AP، "ستنظر المحكمة العليا في إعادة رفع التحدي الجمهوري لقانون استلام بطاقات البريد في إلينوي"، يونيو 2025. ^[37]